Recherche
SimHealth est développé pour une évaluation supervisée : faisabilité d’abord, puis élargissement uniquement si la sécurité, la gouvernance et l’encadrement sont en place.
Rationnel
SimHealth est conçu comme un compagnon numérique structuré pour les moments à risque (par exemple : envies fortes, pics de stress, pensées du type « juste un pari »), avec l’objectif de renforcer la continuité entre les séances cliniques.
Le programme de recherche est volontairement prudent : tester d’abord la faisabilité, la sécurité et l’acceptabilité, plutôt que d’avancer des résultats cliniques avant une évaluation adaptée.
Méthodologie
SimHealth est prévu pour une évaluation par étapes — en commençant par de petits pilotes supervisés et en progressant uniquement lorsque la sécurité, la gouvernance et l’encadrement clinique sont établis. L’objectif est l’itération prudente, pas une diffusion non contrôlée.
Plan d’évaluation par étapes
- Phase 0 — Conception & faisabilité : UX orientée sécurité, orientation vers l’aide, parcours de consentement, documentation de gouvernance.
- Phase 1 — Pilote supervisé : petite cohorte, supervision clinique, signaux de faisabilité + sécurité.
- Phase 2 — Évaluation élargie (si justifiée) : design d’étude plus large et supervision formelle selon les exigences.
Données (priorité à la confidentialité)
Si une collecte de données est incluse dans un pilote, elle est conçue pour être optionnelle et réalisée uniquement avec le consentement explicite des participant·e·s. La collecte doit être limitée au strict nécessaire, conformément aux principes du RGPD.
- Consentement : participation sur opt-in et informations claires.
- Minimisation : collecte du strict nécessaire ; éviter les identifiants inutiles.
- Protection : anonymisation si possible ; sinon pseudonymisation et accès restreint.
- Finalité : pas d’usage secondaire sans gouvernance appropriée.
Résultats
Aucun résultat n’est revendiqué à ce stade. La communication sera prudente et basée sur une évaluation adaptée. Les premières étapes portent sur la faisabilité, la sécurité et l’engagement.
Indicateurs précoces
- Faisabilité : usage sûr et cohérent dans des parcours réels.
- Acceptabilité : expérience utilisateur et adéquation clinique.
- Engagement : continuité entre les séances (sans coercition).
- Signaux de sécurité : identification des risques et orientation adaptée.
- Utilisabilité clinique : charge minimale et limites de gouvernance explicites.